期刊文献+

外周动脉采血在新生儿护理中的应用分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:分析和探讨外周动脉采血在新生儿护理中的应用方法和效果。方法:选择从2014年1月-2016年12月我院接收的220例新生儿为研究的对象,采用随机数字表法分成观察组(n=110例)和对照组(n=110例)。在新生儿的护理中对照组采用常规股动脉穿刺采血,观察组采用外周动脉采血。对两组的不良反应发生率、一次成功率及疼痛情况进行观察和对比。结果:对照组采血一次成功率为81.82%,显著低于观察组的96.36%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为18.185,显著高于观察组的5.45%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组中重度疼痛占比为41.82%,显著高于观察组的21.82%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在新生儿护理中应用外周动脉采血,可降低疼痛程度,减少不良反应,提高采血一次成功率,具有较高的应用价值。
作者 彭燕 孙倩影
出处 《中国妇幼健康研究》 2017年第S2期287-287,共1页 Chinese Journal of Woman and Child Health Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献51

  • 1沈艳红,娄春燕.小儿桡动脉与股动脉采血的比较[J].实用临床医学(江西),2007,8(4):118-118. 被引量:7
  • 2张家攮,魏克伦,薛辛东.新生儿急救学[M].北京:人民卫生出版社,734—735
  • 3吴惠平,罗伟香.护理技术操作并发症及处理[M].中国医药科技出版社,75—81
  • 4高海霞,陈京立,高洪莲.非药物疗法对新生儿疼痛干预效果的研究进展[J].中华护理杂志,2007,42(10):940-942. 被引量:20
  • 5Anand KJ, Johnston CC, Oberlander TF, et al Analgesia andlocal anesthesia during invasive procedures in the neonate [J].Clin Ther, 2005, 27(6): 844-876.
  • 6Lago P, Garetti E, Merazzi D, et al. Guidelines for proceduralpain in the newborn [J]. Acta Paediatr, 2009, 98(6): 932-939.
  • 7Walker SM. Pain in children; recent advances and ongoingchallenges [J]. Br J Anaesth, 2008,101(1): 101-110.
  • 8Cignacco E, Hamers JP, Stoffel L, et al The efficacy of non-pharmacological interventions in the management of procedu-ral pain in preterm and term neonates A systematic literaturereview [J]. Eur J Pain, 2007, 11(2): 139-152.
  • 9Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviewsof interventions version 5.1.0 [M/OL]. [2012-05-10]. Newyork:John Wiley & Sons, The Cochrane Collaboration, 2011.
  • 10Weissman A, Aranovitch M,Blazer S, et al Heel-lancing innewborns: behavioral and spectral analysis assessment ofpain control methods [J]. Pediatrics, 2009,124(5): e921-e926.

共引文献58

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部