期刊文献+

关于语言与思维关系传统论断的异议 被引量:1

Disagreement on the Traditional View about the Relation between Language and Thinking
下载PDF
导出
摘要 语言与思维的关系是语言学、语言哲学以及认知科学领域的一个重要理论问题。本文经过对许多汉英互译文本作了一定量化的分析比较,并考察了学界关于汉英两种语言与思维关系的一些论断,发现某些观点值得商榷,提出异议。本文初步的结论是,汉语并没有对中国人的思维方式造成很大的影响,特别是并没有影响中国人抽象思维的能力。 The relation between language and thinking is an important theoretical issue in the fields of linguistics, linguistic philosophy as well as cognitive science. Based on a quantitative and comparative analysis of large numbers of Chinese-English translations, and a survey of the views in the academic field on this issue, the author finds that some of the views are open to question, hence a disagreement. The tentative conclusion of the essay is that, as opposed to the traditional views, the Chinese language does not significantly affect the mode of thinking of the Chinese, especially their ability of abstraction.
作者 唐颖
机构地区 中国海洋大学
出处 《山西财经大学学报(高等教育版)》 2003年第3期82-84,共3页 Journal of Shanxi University of Finance and Economics
关键词 汉语 英语 思维 语言 关系 对比研究 Chinese-English Comparison noun subject language thinking
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[6]陈昌来.现代汉语句子[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
  • 2石毓智.汉语的主语与话题之辨[J].语言研究,2001(2):82-91. 被引量:111
  • 3索绪尔(高名凯译).普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1982..

二级参考文献15

  • 1袁毓林.话题化及相关的语法过程[J].中国语文,1996(4):241-254. 被引量:150
  • 2.《汉语语法分析问题》[A].吕叔湘.《汉语语法论文集》[C].商务印书馆,1984年.489页.
  • 3吕叔湘1946.从主语、宾语的分别谈国语句子的分析,《吕叔湘文集》第二卷,商务印书馆,1990,445—480页.
  • 4石毓智2000.有标记和无标记语法结构,《语法研究与探索》,北京:商务印书馆
  • 5赵元任1968(1979).《汉语口语语法》,吕叔湘译,北京:商务印书馆
  • 6Croft, William. 1990 Typology and Universals. London: Cambridge University Press.
  • 7Comrie, Bernard. 1978 Ergativity. in W. P. Lehmann (ed.), Syntactic Typology, Austin, TX: University of Texas Press, pp. 329-94
  • 8Dixon. 1979. Ergativity. Language 55:59-138
  • 9Keenan, Edward L. 1976 Towards a universal definition of "subject", in Charles N. Li (ed.), Subject and Topic, New York: Academic Press, pp. 247-302
  • 10Langacker, Ronald. W. 1991 Foundations of Cognitive Grammar. Stanford: Stanford University

共引文献115

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部