期刊文献+

法律疑难的理论争议及其对司法裁判的影响

原文传递
导出
摘要 事实疑难与法律疑难同属疑难案件的两大类别,西方法理学对疑难案件的研究主要侧重后者。其中,新自然法学派与分析实证法学派针对法律疑难案件形成了各自的理论体系。理论与理论之间并无优劣之分,只有是否符合实践需要,是否能够得到实际运用的区别。
作者 张晓冉
出处 《四川大学法律评论》 2018年第1期22-46,共25页 Sichuan University Law Review
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献27

  • 1齐晓凡.司法鉴定中的不确定性鉴定结论研究——以笔迹鉴定为考察视角[J].湖南公安高等专科学校学报,2006,18(5):55-58. 被引量:4
  • 2林立:《法学方法论与德沃金》,中国政法大学出版社2002年版,第13页.
  • 3参见[美]罗纳德·德沃金:《认真对待权利》,中国大百科全书出版社1998年版,第二、三、四章.
  • 4参见[美]罗纳德·德沃金:《法律帝国》,中国大百科全书出版社1996年版,第237页.
  • 5.这个术语看起来有点生硬,容易让人想起是对可论证性一词的强行拆解.不可否认,这一术语的确可以简称为可论证性,但考虑到可论证性的语义过于宽泛,不能表现出这一术语中需要揭示的论辩与证成的关系,因此本文中还是采用了这一术语[Z].,..
  • 6由维特根斯坦提出的有关生活形式、世界图像的概念及其为何成为论辩-证成的前提与基础的有关论述,可以参见其代表作《逻辑哲学论》(郭英译,商务印书馆1962年版)、《哲学研究》(李步楼译,商务印书馆1996年版)和《论确实性》(张金言译,广西师范大学出版社2002年版)的相关内容.对这些内容作概括性说明并予以一定批评的可以参见阿列克西《法律论证理论》的第64页到第66页.
  • 7维特根斯坦:《论确实性》,张金言译,广西师范大学出版社2002年版,第612节和第262节.
  • 8H.L.A.Hart,Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford 1983,p157.
  • 9Jules.Cloeman, Negative and Positive Positivism, in Marshall Cohen, ed., Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence (London: Duckworth), p28-48.
  • 10Ferderick.Schauer, Prescriptions in Three Dimensions, 82 Iowa Law Review, p911-22.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部