期刊文献+

正义想象中的去差异化与异质性崇拜——兼评《正义与差异政治》 被引量:2

原文传递
导出
摘要 在批判分配范式的基础上,差异政治理论试图把政治维度重新带回到正义想象中来,对现代社会和文化领域广泛存在的压迫与宰制展开批判。但作为一种正义理论,它包含对自由主义和福利资本主义传统中的无偏倚性理想以及去差异化思维的严重误读,同时也因其群体本位和反规范的特质,使自己陷入了对异质性的盲目崇拜,从而埋下了自我挫败的理论隐患。正义想象中根本的政治之维乃是国家权力的正当化,这是差异政治理论与单纯的分配范式所共同忽略的问题。因其特有的'双重强制'特征,国家权力的正当化需要个体本位的、假定性条件下的规范建构,这将为公共空间中对正义边界的动态界定以及群体差异的自我表达提供基石。
作者 谭安奎
出处 《师大法学》 2018年第1期327-359,共33页 ECNU Law Review
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献19

  • 1John Rawls. "The Idea of Public Reason Revisited" . The University of Chicago Law Review, Vol. 64, No. 3, Summer, 1997, p. 769.
  • 2John Rawls. "The Idea of Public Reason Revisited" . The University of Chicago Law Review, Vol. 64, No. 3, Summer, 1997. p. 771.
  • 3John Rawls. Political Liberalism. p. 217.
  • 4Seyla Benhabib. "Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy", in Fred D' Agostino and Gerald F. Gaus (ed.). Public Reason. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 1998.
  • 5David Hollenbach . "Contexts of Political Role of Religion: Civil Society and Culture", in Paul J. Weithman (ed.) . Reasonable Pluralism. New York: Garland Publishing, Inc. , 1999.
  • 6John Rawls. Political Liberalism. 2nd. , New York: Columbia University Press, 1996.
  • 7哈贝马斯:《在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论》,北京,生活·读书·新知三联书店,2003.
  • 8John Rawls. "The Domain of the Political and Overlapping Consensus", in his Collected Papers, ed. by Samuel Freeman. Cambridge Mass. Harvard University Press, 1999.
  • 9John Rawls. "The Idea of Public Reason Revisited" . The University of Chicago Law Review, Vol. 64, No. 3, Summer, 1997.
  • 10Jurgen Habermas. "Reconciliation through the Public Use of Reason: Remarks on John Rawls's Political Liberalism" . The Journal of Philosophy, Vol. 92, No. 3, Mar. , 1995.

共引文献5

同被引文献45

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部