期刊文献+

地方政府行政审批制度改革下政务服务中心的发展路径选择

下载PDF
导出
摘要 现阶段,在国家新一轮简政放权的背景之下,继续深化行政审批制度改革依然是这一改革的突破口,是地方政府转变服务方式,提升政府效能,实现政府权力约束,预防和治理腐败的重大举措,有助于使政府提供的服务方式能适应市场经济发展,激发市场活力。政务服务中心作为深化政府行政审批制度改革的载体和平台,是地方政府进行行政审批制度改革的出发点和着力点。通过对兰州市政务服务中心这一行政审批相对集中的平台所进行的改革效果分析,找出兰州市目前相对于行政审批制度改革与制度成熟地区的差距,进一步提出可借鉴的改革手段,为兰州市行政审批改革提供有利实践。
作者 陈蕾蕾
机构地区 西北师范大学
出处 《山西农经》 2015年第7期106-107,共2页 Shanxi Agricultural Economy
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1郭雳.美国“301条款”与WTO争端解决机制的互动及其前景预测[J].中国法学,2001(5):145-151. 被引量:24
  • 2张文春.中国行政审批制度 改革的法律依据──中国政法大学教授张树义谈《行政许可法》征求意见稿[J].中国公务员,2002(1):21-22. 被引量:5
  • 3金烨,尚天.在“人事部世贸组织专题报告会”上龙永图纵论政府职能转变[J].中国公务员,2002(2):16-17. 被引量:3
  • 4沈荣华.从体制改革到WTO游戏规则——谈我国地方政府的角色转变[J].中国社会科学文摘,2002,1:100-101.
  • 5刘荣刚.20世纪中国政治发展中的政治动员,关海庭主编.20世纪中国政治发展史论[M]北京:北京大学出版社2002 252-255.
  • 6我用"行政执行的外溢"来概括政府行政执行机关在提供公共物品时给社会带来的额外成本和负担的所有现象.例如,行政审批程序和流程只考虑如何体现行政部门的权威性,如何满足行政执行人员的工作便利,过度实施惩罚手段和量度,增加申请的繁琐程度,超额收取行政成本费和行政服务费,利用审批权收受贿赂等,使当事人付出高额申请成本.又如,在执行政策时,采取过激行动和违法行动,侵害当事人的合法权益(这类事情在执行农村政策过程中尤其普遍).行政执行的外溢不光增加社会的成本和负担,而且也会增加政权的政治成本,例如产生社会不满、对政府乃至执政者的不信任甚至社会反抗.
  • 7http.//www. gov. uk/rtc.
  • 8Australian Government. Streamlining Offshore Pe- troleum Environmental Approvals, June 2014.
  • 9http.//www, whitehouse, gov.
  • 10Australian Government Productivity Commission. Regulator Audit Framework, March 2014.

共引文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部