经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的效果对比

目的对比经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体骨折(OVCF)的效果。方法将84例OVCF患者根据治疗方式分为PVP组与PKP组各42例。对比两组手术时间、骨水泥注入量、术中出血量、治疗费用、手术前后病椎前缘高度、中部高度、视觉模拟法(VAS)评分、活动能力评分、患者满意率及骨水泥渗透情况。结果 PVP组手术时间及治疗费用均显著少于PKP组,骨水泥渗透率高于PKP组(P均<0.05);两组骨水泥注入量、术中出血量、手术前后病椎前缘高度、中部高度、VAS评分、活动能力评分及患者满意率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论 PVP与PKP治疗OVCF均可获得满意效果;与PKP相比,PVP操作简单、费用低,但易发生骨水泥渗透。