双针、长圆针、毫针刺法治疗膝关节骨关节炎疗效对比观察

目的通过与长圆针、毫针刺法比较,探讨双针刺法治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法选择膝关节骨关节炎患者300例,随机分为双针组、长圆针组、毫针组,各100例。各组均按中医经筋辩证查找结筋病灶点,每次取3~5点进行标记,并行针刺治疗。双针组采用双针刺法,1次/天,10次为1个疗程,共3个疗程;长圆针组采用长圆针刺法,1次/周,3次为1个疗程,共3个疗程;毫针组采用毫针刺法,1次/天,10次为1个疗程,共3个疗程。三组治疗前后行视觉模拟评分(VAS)和骨关节炎指数可视化量表(WOMAC)评分,评价临床疗效,计算总有效率。结果与治疗前比较,三组治疗后VAS、WOMAC评分均降低,P均<0.05;毫针组、双针组、长圆针组、VAS、WOMAC评分均依次降低,组间两两比较,P均<0.05。双针组总有效率为95.0%,长圆针组及毫针组分别为96.0%、82.0%;双针组及长圆针组总有效率均高于毫针组,P均<0.05。结论双针刺法及长圆针刺法治疗膝关节骨关节炎的疗效均优于毫针刺法。