陪审制改革背景下事实审与法律审的界限——以知识产权审判为例

随着人民陪审员参审职权改革的推行,人民陪审员的职权将逐步向"只参与审理事实认定问题"转化。在事实问题与法律问题的划分直接交由法官决定的制度设计下,为了防止法官自由裁量权的放任行使造成另一种意义上的"形式陪审",应当通过诉诸实用主义的途径,参考借鉴英美法系国家陪审团制度的相关经验,探寻法律问题与事实问题的区分标准。