期刊文献+

程序正当化视角下的案外人异议之诉——以《民事诉讼法司法解释》的规定为中心

原文传递
导出
摘要 基于程序正当化的要求,我国民诉法逐步建立起实体上的执行救济方法,2015年《民事诉讼法司法解释》第304条至第316条为执行异议之诉的实践操作提供了指引,对案外人异议之诉的受理条件、管辖、当事人、具体程序和处理结果进行了专门规定。一方面,《民事诉讼法司法解释》的规定是对案外人异议之诉'复合性的新类型诉讼'性质和独立法律地位的确认,并妥善解决了其与其他可能提起的确权之诉的冲突,是为突破和完善;另一方面,这些规定未能完全解决《民事诉讼法》关于案外人异议之诉规定的缺陷,个别旧的问题仍然存在且在解释中一些新的困惑亦随之产生,这也给民诉法的进一步修订留下了课题和完善的空间。
作者 邵军 宫雪
出处 《司法改革论评》 2016年第2期98-110,共13页 Judicial Reform Review
基金 国家社会科学基金青年项目(项目号14CFX070) 华东政法大学2015年度校级科研项目“民事执行权的控制研究——基于英国视角的考察”(项目号15HZK007)的阶段性研究成果 2015年度“华东政法大学博士毕业后续发展支持计划”资助
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1洪浩.论我国民事执行救济法律制度之重构[J].法学,2005(9):78-83. 被引量:17
  • 2翁晓斌.论已决事实的预决效力[J].中国法学,2006(4):180-189. 被引量:46
  • 3[日]吉野卫,三宅弘人等.《注释民事执行法(2)强制执行总则》,文唱堂1985年版,第14页以下,第301页以下.
  • 4[日]扎屋礼二,小野寺规夫.《民事诉讼法辞典》,信山社2000年版,第140页.
  • 5谭秋贵.《民事执行原理研究》,中国法制出版社2001年版,第391页.
  • 6陈荣宗.《强制执行法》,台湾三民书局1999年版,第177页.
  • 7[日]新堂幸司.《民事诉讼法》,林剑峰译,法律出版社2008年版,第149页.
  • 8[日]竹下守夫.《第三人异议的构造》[J].法曹时报,:794-794.
  • 9[日]竹下守夫 刘荣军 张卫平译.《日本民事执行法理论与实务研究》[M].重庆大学出版社,1994年版.第30页.
  • 10杨春华.论民事执行案外人的救济途径[J].当代法学,2008,22(3):115-119. 被引量:7

共引文献134

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部