摘要
引言在民事审判的过程中,法官并不是机械地、演绎地作出判决,在面对每一个具体案件时,法官都会有自己的思考。特别是在处理疑难案件的过程中,当现有的法条已经难以适用或者证据的不足导致案情扑朔迷离时,为了解决案件,法官个人知识的重要性就体现得尤为明显了。而这种知识,不是一种语言化的知识,更多地体现出一种直觉、信仰或者基于多年的审判经验形成的一种感觉,波兰尼把这种'非语言'的知识叫作暗默知识(暗默知)。暗默知识普遍存在于民事审判过程中,然而,把民事审判和这种知识结合起来的研究还比较少,甚至由于该知识表面上和公正客观的审判活动不符,还被研究者刻意回避了,但其实它对审判起着巨大的作用。
出处
《社会中的法理》
2018年第1期186-223,共38页
Jurisprudence in Society