“古体”与“俗书”:《祭侄稿》与《兰亭序》的分歧

《兰亭序》这张虎皮:行书与“俗书”与其他所有的俗论一样,郭沬若在《由王谢墓志的出土论到〈兰亭序〉真伪》中用亲身学书法的经历来证明《兰亭序》的重要性:我在这里要作一个交代:我说《兰亭序》依托于智永,这并不是否定《兰亭序》的书法价值;也并不是有意侮辱智永。不,我也承认《兰亭序》是佳书,是行书的楷模,这是不能否认的我把《兰亭序》的写作权归诸智永,是把应享的名誉归还给主人。我自己也是喜欢《兰亭序》书法的人,少年时期临摹过不少遍,直到现在我还是很喜欢它。我能够不看帖本或墨迹影印本就把它临摹出来这是须交代明白的。