摘要
目的探讨脑钠素(BNP)在急性心肌缺血早期诊断、心肌梗死诊断、心肌坏死程度、冠脉病变情况及短期预后评估等方面的应用。方法通过使用提取血清BNP免疫放射性测量法(IRA),检测80例急性心肌缺血患者(其中包括20例稳定性心绞痛SA、21例不稳定性心绞痛UA、21例接受急诊PCI手术的急性心肌梗死患者和18例接受择期PCI手术的急性心肌梗死患者)心肌缺血6 h内及20例正常对照者血清BNP水平,结合患者临床资料进行分析。结果①正常对照组与SA、UA、AMI早期PCI、AMI择期PCI组血清BNP比较分别为:(62.630 0±3.030 9)pg/mL比(68.530 0±10.551 5)pg/mL,P=0.672:(62.630 0±3.030 9)pg/mL比(158.814 3±33.714 2) pg/mL,P=0.000;(62.630 0±3.030 9)pg/mL比(276.276 2±79.280 4)pg/mL,P=0.000; (62.630 0±3.030 9)pg/mL比(321.605 6±43.806 2)pg/mL,p=0.000;②SA与AMI早期PCI、AMI择期PCI组血清BNP比较分别为(8.530 0±10.551 5)pg/mL比(276.276 2±79.280 4) pg/mL,P=0.000;(68.530 0±10.551 5)pg/mL比(321.605 6±43.806 2)Pg/mE,P=0.000; UA与AMI早期PCI、AMI择期PCI组血清BNP分别为(158.814 3±33.714 2)pg/mL比(276.276 2±79.280 4)pg/mL,P=0.000: (158.814 3±33.714 2)pg/mL比(321.605 6±43.806 2) pg/mL,P=0.000;③根据血清肌钙蛋白水平将AMI患者分为心肌梗死轻、重两组,血清BNP比较分别为:(284.568 0±65.419 9)pg/mL比(318.953 8±73.205 0)pg/mL,P=0.169;AMI患者梗死是否累及前壁两组血清BNP比较分别为:(331.584 2±64.259 3)pg/mL比(264.530 0±56.246 3)pg/mL,P=0.001;④病变冠脉为0、1、2、3支时,血清BNP分别为:(142.066 7±15.101 7)pg/mL, (198.800 0±147.514 0) pg/mL,(219.400 0±90.485 1)pg/mL,(194.704 8±88.040 5)pg/mL,P=0.642:利用Gensini积分分为冠脉狭窄轻、重两组,血清BNP分别为: (215.723 1±117.510 7)pg/mL比(178.844 4±92.229 4)pg/mL,P=0.160;⑤住院期间短期预后良好、不良两组血清BNP比较为:(177.023 4±104.734 2)pg/mL比(241.706 1±106.953 6) pg/mL,p=0.009:⑥AMI患者行早期再灌注治疗和择期再灌注治疗两组血清BNP比较分别为: (276.276 2±79.280 4) pg/mL比(321.605 6±43.806 2)pg/mL,P=0.002。结论BNP无法早期灵敏诊断心肌缺血,但可用于心肌缺血是否伴有梗死的诊断,且与梗死累及的部位有关。BNP也不能用于评判冠脉狭窄的严重程度,但可以用于早期再灌注疗效及心肌缺血预后的评判。
出处
《上海医学》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第S1期76-77,共2页
Shanghai Medical Journal