物权法草案(第二次审议稿)若干条文的解释与批判

导出

摘要从物权法草案(第二次审议稿)的内容看,大多数规定是正确的,有的规定因为不符合中国国情而显得不适当,还有一些是违反常识的错误规定。草案在对不动产登记簿的'证据资格'、不动产登记的'权利推定'效力和'善意保护'效力,以及动产的'善意取得'等制度的规定上均存在明显的理论错误和矛盾。笔者对这些错误和矛盾进行了分析和批判,并提出修改或废除的建议,以期对立法者有所助益。

作者梁慧星

机构地区中国社会科学院法学研究所山东大学法学院

出处《私法》 2005年第1期1-25,共25页 Private Law Review

关键词物权法草案不动产登记善意取得物权变动物权请求权动产加工

分类号 D923.2 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1欧丽娟.杨贵妃不是“红颜祸水”李白从未写诗讽刺她[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2019,0(5):4-4.
2科学真奇怪[J].发明与创新（高中生）,2019(4):57-58.
3梅帅.民法总则之虚假表示制度研究[J].市场周刊,2018,0(7):116-117.
4辜明安.物权请求权解析[J].光华法学,2007(1):80-91.
5徐国冲,杨语嫣.社会建构:一种新的公共行政话语体系--评《公共行政的社会建构:解释与批判》[J].领导科学论坛,2018(17):78-86. 被引量：1
6陈一军.文学的“中心与边缘”义理探究[J].广西社会科学,2018(10):169-173.
7钟如雄,胡娟.“古音通假”说的历史反思[J].语言历史论丛,2015(1):218-253.
8张泽吾.停止侵害性质之辩[J].楚天法治,2017,0(5):63-66.
9邝西曦,黄雪琦.器成还须久为功[J].求学,2018,0(47):10-10.
10高枝.北京市:首次听取规范性文件备案审查报告[J].江淮法治,2019,0(8):50-50.

私法

2005年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

物权法草案(第二次审议稿)若干条文的解释与批判

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史