期刊文献+

中美民事判决书事实认定和庭审还原的对比研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 裁判文书的事实认定与裁判者对证据的采信密切相关,据以认定的证据组成的链条构造了案件事实的全貌,案件事实是裁判结论形成过程中不可或缺的部分。裁判文书体现了证据采信的过程,使得裁判者认定的事实更具客观依据,同时最大程度地全面还原了庭审过程,使文书受众清晰地了解庭审信息。本文以美国民事判决书事实认定模式为比较样本,剖析我国民事审判体系中关于事实认定的现有模式,提出改进我国裁判文书模式的建设性意见。
出处 《盛京法律评论》 2016年第2期153-168,共16页 Shengjing Law Review
基金 最高人民法院2015年度审判理论研究课题“裁判文书的语言、逻辑和理由研究”(课题编号:2015SPYB12B)的阶段性成果
  • 相关文献

同被引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部