从《四库全书总目》到《续修四库全书总目提要》——钟惺对《诗经》评点的评价

导出

摘要撰修于清朝乾隆年间的《钦定四库全书总目》学术水平很高,被誉为中国古典文献目录学史上的里程碑。考察《总目·诗类》部分,会发现四库馆臣对明代《诗经》学尤其是以钟惺为代表的明代《诗经》评点派语多讥弹,评价甚低,而撰成于20世纪三四十年代的《续修四库全书总目提要》则较为看重钟惺《诗经》评点。透过这一学术史现象,可以发现《诗经》研究领域中学术评价体系之变化。

作者侯文冉

机构地区上海大学文学院

出处《诗经研究丛刊》 2009年第2期350-356,共7页

关键词学术评价总目评点四库全书诗经

分类号 I207.222 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1李文辉.论《唐诗归》对岑参的独特定位[J].西安文理学院学报（社会科学版）,2019,22(2):34-39.
2向熹.《诗经》的语言研究仍有可为[J].诗经研究丛刊,2015(1):199-205.
3李士娟.略论《四库全书》撤出本版本价值[J].四库学,2018(2):265-272.
4李冬梅.《儒藏》“经部·诗经类”选目的构想[J].儒藏论坛,2006(1):264-266.
5李秀芳.魏晋南北朝《诗经》学文献特点述略[J].诗经研究丛刊,2004(2):312-320.
6李晨.《读红楼梦质疑》考论——兼及民初旧派小说家的《红楼梦》接受问题及相关反思[J].红楼梦学刊,2018(6):87-101.
7张鹏飞.清代《诗经》音学研究述评[J].诗经研究丛刊,2009(2):109-125.
8平马直树,王晓明.日本江户时代的古方派[J].中医药导报,2019,25(9):1-2. 被引量：5
9郭全芝.《诗毛氏传疏》与宋人《诗》说——从种村和史先生的有关论文谈起[J].诗经研究丛刊,2009(2):336-349.
10邹然.《四库全书总目》《诗经》学著作评论述要[J].诗经研究丛刊,2003(2):111-131.

诗经研究丛刊

2009年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从《四库全书总目》到《续修四库全书总目提要》——钟惺对《诗经》评点的评价

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史