摘要
近讀《清史研究》2016年第1期所載張循先生文章《四庫全書總目〈四書反身録〉提要辯證》(1),該文之要在于指出四庫館臣在撰寫《〈四書反身録〉提要》時,'明目張膽地篡改原文',將李顒原著關于吕希哲(原明)墜水不動心故事中的'安坐轎上'改成了“安坐橋上”,“以達成矯誣之目的”,並批評有關研究者對四庫館臣的這一篡改“偶然失檢”。然而,筆者通過核查《四書反身録》早期版本,並對宋明以來關于吕原明故事的記叙及評論進行考索,發現張循亦有“偶然失檢”,以致曲解甚至“矯誣”四庫館臣,更爲重要的是,在南宋到清代關于“吕希哲墜水不動心”的歷史叙事中,掩埋著清代思想史的一條重要綫索,頗有必要再討論。
