《四庫全書總目》和文學史中周邦彦述評比較分析

《四庫全書總目》通過直接述評、縱横比較的方式突出了周邦彦的詞學地位,體現出以周邦彦爲參照系和坐標軸的特點。文學史著作中對周邦彦地位的評價呈現出多樣性,有全面肯定、褒多于貶、褒貶平分秋色三種形式。造成《四庫全書總目》和文學史述評結論不同的原因在于兩者對詞的音樂性認識程度不同、兩者的詞體審美觀念有异,以及兩者的體例、宗旨不同。探究兩者述評的差异性,有利于發掘《四庫全書總目》對文學史的增補、完善、借鑒意義,進一步探討文學史創作的相關問題。