期刊文献+

论保险标的的转让

原文传递
导出
摘要 我国《保险法》在借鉴国外相关立法经验的基础上,结合我国的具体国情对财产保险标的转让后保险合同的效力做了较大改变,将受让人直接承继保险合同的权利义务作为一般原则,从而有助于消除保险空白期,在平衡保险人和被保险人利益的基础上加强了对被保险人利益的保护。法律上对保险标的的转让未作明确规定,认为应将"保险标的转让"理解为"保险标的危险负担的转移"。
作者 周曼曼
机构地区 上海大学法学院
出处 《社科纵横(新理论版)》 2013年第4期137-138,共2页 Social Sciences Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献44

  • 1王大荣.论我国海上保险中应确立经济性保险利益原则[J].中国海商法年刊,2001,13(1):32-43. 被引量:10
  • 2唐婧婵.论财产保险中保险利益的转移问题——评我国《保险法》第34条[J].法制与社会,2008(9). 被引量:1
  • 3(1881) 18 Ch. D. 1.
  • 4(1883) 11 Q. B. D.380.
  • 5John Birds, Birds' Modem Insurance Law, 5^th edition, London Sweet & Maxwell, 2001, p. 164 - 172.
  • 6Robert Merkin, A Report for the English and Scottish Law Commissions on the Australian Experience of Insurance Law Reform. http ://www. lawcom, gov. uk/docs/merkin_report, pdf.
  • 7福建省高级人民法院民事判决书(2003)闽经终字第232号(2003年12月9日).
  • 8Donald O’may&Juliam Hill,OMAY,海上保险法律与保险单,法律出版社,2002年,第59页.
  • 9(1881) 18 Ch. D 1.
  • 10William Brandt's Sons & Co. v. Dunlop Rubber Co. (1905) A.C. 454 (House of Lords) Per Lord Macnaghten, p. 462.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部