摘要
据越南史籍记载,丁部领于968年称"大胜明皇帝",并派遣长子丁琏出使宋朝。然而《宋会要辑稿》《续资治通鉴长编》《宋史》等中国典籍并未记载丁部领称帝,却称其为"万胜王",并传位丁琏,且宋朝认定的交州之主亦是丁琏,而非称帝的丁部领。实际上,中越典籍的记载歧异是因为丁部领、丁琏父子对宋上表称父传子位,借以隐瞒丁氏称帝的事实。中国典籍遂据丁氏表文及丁琏行动记述交州之事。丁氏父子的策略取得了成功,为交州独立政权的发展赢得了空间。但丁部领内政不谨,舍长立幼,引起丁氏内乱,仅十三年而亡。因丁氏有意隐瞒且国祚短促,中国典籍始终不知丁部领称帝之事。综合比较中越典籍关于丁部领、丁琏父子的记载,可对此时交州与宋朝的关系有新的理解和认知。