吉本斯奥登案:水域能否垄断

导出

摘要轮船已经有两百多年的历史。然而在两百多年前,它还是新鲜事物。纽约州曾出台法律,只允许某些商人的轮船进入这片水域。有垄断的地方,就会有反垄断的斗争。围绕这一禁令,两名船商——吉本斯和奥登打起了官司。最终此案诉至联邦最高法院,马歇尔大法官做出判决,认定纽约州垄断水域的行为,影响了州与州之间的商业往来与州际交通.

作者林海

机构地区不详

出处《检察风云》 2019年第3期38-39,共2页 Prosecutorial View

关键词纽约州联邦法院吉本斯

分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD912.29 [政治法律]

引文网络
相关文献

1郝丹,郭文革.知识生产新模式的基本特征与反思——基于库恩科学理论评价标准的考察[J].教育学术月刊,2019,0(3):3-12. 被引量：16
2吉本佳生.《大杯咖啡经济学:价格与生活的经济学》[J].杭州,2019(12):47-47.
3张晓霞大师.为业余棋手诊脉[J].棋艺（象棋）,2019,0(3):65-68.
4陈果.国际商务环境下的西方跨文化管理理论[J].管理学家,2019,0(1):73-74. 被引量：1
5林海.超龄退伍老兵想上大学[J].检察风云,2019(1):36-37.
6贺燕.论美国税法溯及力的司法审查规则——以联邦最高法院对溯及性税收立法的审查为基础[J].税务研究,2019(1):64-67. 被引量：3
7徐冉.正当程序视野下的认罪协商与权利救济——以美国弗莱伊案、库珀案为例的分析[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版）,2019(1):41-50. 被引量：8
8王靖之.“一带一路”倡议下完善我国互惠原则研究[J].法制博览,2019(11):205-205.
9李大雪.德国教会内部纠纷的法律救济途径——德国联邦最高法院判例评析[J].中德法学论坛,2018(1):335-349.

检察风云

2019年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

吉本斯奥登案:水域能否垄断

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史