期刊文献+

从“结果评判”到“行为侧重”——我国法官惩戒制度程式化建构 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 现代司法制度下,"法官不只是纠纷的仲裁人,而且在一般大众的心目中,他也是法律规则的宣示者",1然而法官在司法裁判过程中有可能犯各种各样的错误,法官行为失范之于法治的危害较之民众尤甚。本文拟从比较法的视野对我国的法官惩戒制度构建进行探讨。一、法官惩戒制度存在的理论基础(一)问题导向:法官惩戒制度的构建背景1."司法怀疑":对司法不信任的泛化司法是正义之最后防线,人民信赖司法,司法才能确实发挥伸张正义,定纷止争之功能。
作者 李娜
出处 《山东法官培训学院学报》 2016年第3期24-28,共5页 Shandong Judges Training Institute Journal
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献46

  • 1苏力.论法院的审判职能与行政管理[J].中外法学,1999,11(5):36-46. 被引量:105
  • 2廖永安.关于错案责任追究制度的反思[J].江苏社会科学,1999(3):62-67. 被引量:29
  • 3四川省高级人民法院课题组,李少平,郝银钟.人民法院司法公信力调查报告[J].法律适用,2007(4):38-41. 被引量:55
  • 4quoted from Sarnbhav N Sankar, Disciplining the Professional Judge, 88 California Law Review 1233,1241 (July 2000).
  • 5Nixon v. United States,113 S Ct. 732, (1993).
  • 6Molly McDonough, Bench Battle Become Vocal , 89 ABA Journal, 20 (May 2003).
  • 7Peter Ryan, Cousels, Councils and Lunch: Preventing Abuse of the Power to Appoint Independent Counsels, 144 University of Pennsylvania Law Review 2537 ( June 96).
  • 8Mark Hansen ,Judicial Tightrope, 83 ABA Journal 105 (April 97).
  • 9Model Code of Judicial Conduct, 2000 Edition, Cannon 2A, Commentary.
  • 10Leslie W Abramson, Appearance of Impropriety: Deciding When a Judge' s Impartiality' Might Resonable Be Questioned', 14 Georgetown Journal of Legal Ethics 55 ( Fall 2000).

共引文献93

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部