期刊文献+

网络证据认定问题浅析——由微信聊天记录引发的思考 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 近年来,微信作为一种实时通讯工具,在人民群众的工作和生活中发挥着越来越重要的作用。司法实践中,笔者发现,包括借贷在内的多种法律关系,都是在微信中建立起来的。那么,微信聊天记录这种新兴的形式,能否作为有效证据使用,就成为审理此类案件的一个焦点和难点问题。笔者拟通过此文对该问题进行探讨,以期为微信聊天记录作为证据的采信理出一个思路。一、问题的提出2014年秋天。
作者 国洪宇
机构地区 胶州市人民法院
出处 《山东法官培训学院学报》 2016年第4期70-72,共3页 Shandong Judges Training Institute Journal
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1刘品新.论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨[J].法商研究,2002,19(4):37-44. 被引量:104
  • 2熊志海,王莉.诉讼证据存在形式的信息解读——兼论电子证据的性质及其归属[J].重庆社会科学,2006(1):86-90. 被引量:9
  • 3袁文宗.电子商务导论[M].北京:中国青年出版社,2002:7.
  • 4李学军.电子数据与证据[M]//何家弘.证据学论坛:第2卷.北京:中国检察出版社,2001:445-446.
  • 5金洪奎.証拠契约の研究[M].東京:法律文化社,1975:8.
  • 6Approved Process under the Evidence (Computer Output) Regulations [EB/OL]. [2009-08-20]. http://www.lawonline.com. sg/OLD/evidence_ computer_output. htm.
  • 7GAHTAN A M. Electronic Evidence[M]. Ontario:Carswell, 1999 : 159.
  • 8Kevin Mandia,Chris Prosise,Matt Pepe.应急响应&计算机司法鉴定[M].汪青青,付字光,译.北京:清华大学出版社,2004:163.
  • 92001年12月6日.最高人民法院颁布.《关于民事诉讼证据的若干规定》第22条.
  • 10《合同法》第11条,第16条,第26条.

共引文献20

同被引文献25

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部