期刊文献+

遭遇质疑的经理人股票期权(ESO)

下载PDF
导出
摘要 自从安然危机及一连串的美国大公司丑闻被披露以来,国内外都在检讨ESO制度,从ESO的会计处理、新的道德风险到体制政策障碍等。笔者认为应在坚持股票期权试验的同时,加强我国的基础建设——完善公司治理结构、培育规范资本市场及健全相关法律法规等。
作者 郭红珍 李莹
出处 《电力技术经济》 2003年第5期50-53,共4页 Electric Power Technologic Economics
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1方军雄.略谈股票期权计划及其会计处理[J].财会月刊(合订本),2000(16):21-22. 被引量:12
  • 2段亚林:《股票期权会计制度研究》,深证综研字第0056号,2002年5月。
  • 3斯蒂芬·A·泽弗,贝拉·G·德兰:《现代财务理论——问题和论争》,经济科学出版社,2000年1月第1版。
  • 4FASB, Statement of Financial Accounting Standards No.123, FASB Original Pronouncements 1996/1997 edition, John Wiley&Sons, Inc. 1996.
  • 5Nicholas G Apostolou; D Larry Crumbley, Accouting for stock option: The controversy continues, The CPA Journal; New York; May 2001.
  • 6Rubenstein (1995), "On the Accounting Valuation of Employee Stock Options", Journal of Derivatives, Fall.
  • 7Scott S. Rodrick, Incentive Compensation and Employee Ownership, The National Center for Employee Ownership, Oakland, California, Third Edition, March 2000.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部