期刊文献+

多项选择题评分标准对猜测误差的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在利用多项选择题作为考试的题型时,采用何种评分标准对测量误差的影响很大。作者利用概率分析的方法对我们现阶段广泛采用的评分标准进行了比较,认为“全或无”的评分标准才能较好的降低猜测误差,提高教育测量的科学性。
作者 孙惠超
出处 《零陵学院学报》 2003年第5期131-131,共1页
  • 相关文献

同被引文献45

  • 1冯一下.普通高考历史命题改革述评[J].中学历史教学参考,1996(Z1):6-9. 被引量:2
  • 2潘之欣.语言测试中的多项选择题型[J].外语界,2001(4):67-74. 被引量:37
  • 3国家教育委员会考试中心.高考试题分析(文科1998年版)[M].北京:高等教育出版社,1998.
  • 4教育部考试中心.2003年普通高等学校招生全国统一考试历史科考试说明[M].北京:高等教育出版社,2003.
  • 5[美]吉尔伯特,萨克斯.教育和心理的测量与评价原理[M].南京:江苏教育出版社.2002.
  • 6Frisbie D A. The Multiple True-False Item Format: A Status Review. [J].Educational Measurement: Issues and Practice. 1992.
  • 7Frisbie D A, Druva C A. Estimating the Reliability of Multiple True-False Tests.[[]. Educational Measurement. 1986.
  • 8Frisbie D A, Ebel R L. Comparative Reliabilities and Validities of True-False and Multiple Choice Tests.[C]. Chicago: 1972.
  • 9Albanese M A. Type K and Other Complex Multiple-Choice Items: An Analysis of Research and Item Properties. [J]. Educational Measurement: Issues and Practice. 1993.
  • 10云南省中等医学教育研究室.K型多选题确应改进.医学教育,1987,(8).

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部