生产力一元决定论和有机生产方式的变迁——对历史唯物主义核心思想的再解释

自第二国际以来,所谓生产力一元决定论一直是对历史唯物主义的流行解释。这一解释的根本缺陷,在于假定生产关系只具有一种功能,即适应和促进生产力的发展。本文在历史唯物主义文献研究的基础上,指出生产关系的功能不仅在于适应和促进生产力的发展,而且在于增加统治阶级获取的剩余。生产关系的这两重功能既可能相互结合,也可能相互背离。在实际历史过程中,除了生产力系统的自主变化外,阶级斗争和国家间的竞争是推动生产方式演变的两大直接动因。一种生产方式的演变在何种程度上转化为有机生产方式的变迁——即以生产力的根本进步为必要条件的整体变迁——取决于流行的生产关系的性质及其变化的方向。如果一国的特定利益集团或利益集团联盟,面对来自阶级冲突和国家间竞争的压力,有能力利用国家权力推动一场制度的创造性毁灭,将流行的生产关系转变为切合生产力发展需要的生产关系,从而使剩余的增长更多地建立在生产力发展的基础上,就有可能促成有机生产方式的变迁。这一制度的创造性毁灭过程,同时也是国家形成的过程。国家既是推动制度变迁的外部力量,其自身之形成也构成了这一制度变迁的内在组成部分,正是这一特点使得国家理论相应地成为一切制度变迁理论的核心。笔者希望,本文提出的这一再解释能给历史唯物主义带来足够的弹性和活力,使之不仅摆脱传统的生产力一元决定论的束缚,而且能为发展一种马克思主义制度变迁理论提供方法论的指引。