摘要
本文将恩格斯编辑出版的《资本论》第三卷同马克思《资本论》第三卷的主要手稿进行了详细对比,得出如下结论:二者的主要区别在于,恩格斯的编辑使得马克思的手稿比实际上看起来有组织得多、完整得多、更接近于完成;除了少量的省略和增补、对标题尤其是对手稿第五章第五节的修改等改动外,马克思手稿中所写的绝大部分内容在编辑稿中都保留了下来;总的来看,恩格斯编辑的《资本论》第三卷应当被视作是马克思《资本论》的第三卷。《资本论》第三卷在逻辑上延续了之前手稿中资本一般和竞争的逻辑结构,这一结构是有效的,但在这一逻辑框架下仍有许多要点有待进一步阐发。
出处
《政治经济学报》
CSSCI
2018年第1期3-41,共39页
The Chinese Journal of Political Economy