摘要
考察官方史学与私家史学的联系与冲突,必须从担负修史任务的学者的活动入手。有清一代,史无专官,参与官方修史活动的史官都是具有流动性的学者,他们入史馆是史官身份,出史馆则是史家身份。正是这些游走在官方修史与私家撰史之间的学者,使相对独立的官方史学与私家史学有了一种内在关联。也正是因为这些学者不断变换身份,使得官、私史学不同的治史理念彼此冲突、渗透和影响。在史馆修史活动中,学者与总裁的论争不仅反映了官私史学间矛盾和争斗,还反映了官私史学的相互借鉴和补益。官私史学理念的不同造成了作为史官的学者在学术见识上的矛盾和精神人格上的分裂。在官方史学与私家史学不同史学观念的相互渗透中,官方史学表现出强势而私家史学表现出对官方史学的观念趋同。
出处
《史学理论与史学史学刊》
CSSCI
2017年第1期171-186,共16页
Journal of Historical Theory and Historiography