摘要
目的:对比耳针与体针治疗原发性痛经疗效。方法:体针组50例取三阴交、关元、地机等穴位加辨证取穴;耳针组50例取神门、内分泌、交感等穴。结果:体针组与耳针组在总有效率上基本一致,取得疗效时间上耳针组显著短于体针组。结论:耳针治疗原发性痛经起效快,且对于气滞血瘀型及气血不足型痛经患者耳针效果好于体针,而对于寒凝湿滞型体针效果优于耳针。
出处
《陕西中医》
北大核心
2008年第11期1520-1522,共3页
Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine