期刊文献+

胃癌快速康复治疗与传统康复治疗的对比研究

下载PDF
导出
摘要 目的探讨快速康复治疗与传统康复治疗对胃癌临床疗效的影响。方法 2014年6月—2016年12月以56例胃癌患者为研究对象,均接受胃癌的治疗,共分两组,其中观察组28例在术后行快速康复治疗,对照组28例在术后行传统康复治疗,比较两组患者术后排气时间、住院时间、住院消费和术后并发症发生率。结果快速康复治疗的观察组在首次排气时间、术后住院时间、住院费用上都优于传统康复治疗的对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速康复治疗胃癌患者可加速康复时间,减少患者的痛苦,且术后并发症发生几率低,值得推广应用。
作者 曹宗琴
出处 《双足与保健》 2018年第5期52-52,54,共2页 Biped and Health
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献54

  • 1熊治国,殷涛,崔殿生,魏少忠.腹腔镜辅助近端胃癌根治术临床近期疗效[J].中华腔镜外科杂志(电子版),2013,6(1):18-20. 被引量:7
  • 2李德辉,孙备.腹部损伤控制性手术的研究进展[J].中国实用外科杂志,2006,26(8):638-640. 被引量:66
  • 3江志伟,黎介寿,汪志明,李宁,柳欣欣,李伟彦,朱四海,刁艳青,佴永军,黄小静.胃癌患者应用加速康复外科治疗的安全性及有效性研究[J].中华外科杂志,2007,45(19):1314-1317. 被引量:242
  • 4Ajani JA, Barthel Js, Bentrem D J, et al.Esophageal and esopha-gogastric junction cancel[J].J Nail Compr Canc Netw, 2011,9 : 830-887.
  • 5Wiehmann MW, Eben R, Angele MK, et al.Fast track rehabilitation in eleetive eolorectal surgery patients: a prospective clinical and immunologicalsingle eenture study [J].ANZ J Surg,2007,77 (7): 502-507.
  • 6Nelson R,Tse B,Edwards S.Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations [J].Br J Surg,2013,92: 673-680.
  • 7Qin JJ,Li Y,Xing WQ,et al.Fasttrack pmgramfor esophagectomy patients[J].Thorac Cancer, 2012,3 : 55-59.
  • 8Gemmill EH,McCulloch P.Systematic review of minimally invasive resection for gastro-oesophageal cancer [J].Br J Surg,2007,94: 1461-1467.
  • 9Tsujimoto H,Takahata R, Nomura S, et al.Video.assisted thoracoscopic surgery for esophageal cancer attenuates postoperative systemic responses and pulmonary complications [J].Surgery,2012,151 :667-673.
  • 10Zhang RQ,Xia WL,Kang NN,et al.Pursestring stapled anastomotic technique for minimally invasive lvor-Lewis esophagectomy [J].Ann Thorac Surg,2012,94,2133-2135.

共引文献174

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部