非特异性脊柱感染的诊断与治疗的康复效果分析

目的研究分析非特异性脊柱感染的诊断与治疗的康复效果。方法选择2016年6月—2017年8月期间来该院接受治疗的患者有非特异性脊柱感染的60例患者作为该次研究的研究对象,根据不同的检查方法及治疗方法将其分为对照组与观察组,每组30例,其中对照组患者的检查方法为常规检查而治疗方法为手术;观察组患者进行穿刺病理活检及保守治疗,比较两组的确诊率及治疗效果。结果观察组的确诊率及治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论病理穿刺结果的准确率明显高于常规检查,且保守治疗相比于手术治疗能够有效的提高患者的治疗效果,但是当病变严重影响患者的脊柱稳定性时,还应采取手术方法治疗,临床上应视具体情况而确定最佳的治疗方案。