PRP与玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎的对比研究

目的通过PRP与玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎的对比,观察富含血小板血浆对膝关节关节软骨修复作用是否优于玻璃酸钠。方法采用随机选择和对照的方法,以及结合患者自愿的原则,将该院于2017年7月—2018年7月收治的132例患者随机分为A、B两组,其中A组(64例)注射膝关节腔注射富含血小板血浆组,B组(68例)注射玻璃酸钠组,有关节积液者尽量抽出积液后再注药。对比观察二组患者治疗前、治疗1个月、2个月、3个月及半年后的10 m步行时间、视觉模拟(VAS)评分和HSS膝关节评分。结果治疗1月后,A组、B组在各项观察指标均有明显改善。在治疗1月、2月后,A组在10 m步行时间和VAS评分方面优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗1、2个月后,A组在HSS膝关节评分方面优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。3个月后B组在VAS评分和HSS膝关节评分方面均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。6个月后B组在10 m步行时间、VAS评分和HSS膝关节评分方面均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节腔注射富含血小板血浆对膝关节骨性关节炎关节软骨修复效果较好,特别是长期效果优于玻璃酸钠注射。