摘要
马克·布劳格所著《剑桥革命:成功抑失败》一书评介了英国新剑桥学派跟美国新古典学派的论战。近二十年来,以卡尔多、斯拉法、琼·罗宾逊为代表的英国剑桥大学的一些经济学家们,以“新正统派”自居,自认为是马歇尔、庇古的真正继承人。他们企图修改新古典经济学说和凯恩斯学说,并且提出了工资与利润的分配理论,对国家的工资和利润政策提出了看法,这就是他们所谓的“第二次凯恩斯主义革命”即“剑桥革命”。新剑桥学派的经济学家们在形成论点的过程中,一直跟美国新古典学派,即“新古典综合”,如麻省理工学院的萨缪尔逊、索洛等人进行论战。从1954年开始,他们争论关于资本的估价问题,但后来争论转入了经济成长论和分配方面的宏观理论。这一论战就是著名的“双桥论战”。本书作者布劳格站在新古典学派方面,企图论证:新剑桥学派虽在论战中获胜,但所谓“剑桥革命”毕竟解救不了资产阶级经济学所面临的危机。
出处
《世界经济文汇》
1983年第2期66-70,共5页
World Economic Papers