期刊文献+

三种剖宫产术式的对比分析 被引量:4

The comparison of three types of cesarean section
下载PDF
导出
摘要 目的 :对比分析三种剖宫产术式的优缺点 ,以便选择适当术式。方法 :将 391例足月妊娠 ,具有手术指征的产妇随机分三组 ,分别采用新式、子宫下段及腹膜外剖宫手术 ,观察每种术式的手术时间、术中出血量、娩头难易、术后进食时间、术后排气时间、术后血尿、导尿管拔除后排尿情况、术后病部及切口愈合情况。结果 :新式剖宫产与子宫下段剖宫产、腹膜外剖宫产相比 ,手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、术后血尿等均有明显差异 (P <0 .0 1)。结论 Objective:To compare and analyse the merit and shortcoming of 3 types of cesarean section(CS) in order to setect better type Methods:391 pregnancy women with operating indications were randomly divided into three groups:new mode,lower segmental and extrapertitoneal CS.The duration of operation,bleeding volume,difficulties of taking out fetal head,the postoperation period of taking food,breaking wind,morbidity after operation were compared Results:It showed significant diffefence in the duration of operating,bleeding volume, difficuties of taking out fetal heads between the new mode and the lower segmental CS(P<0 01),and also the extraperitoneal CS(P<0 01) Conclusion:The new mode CS is the better type
出处 《广西医学》 CAS 2003年第10期1889-1891,共3页 Guangxi Medical Journal
关键词 剖宫产术 手术方法 新式剖宫产 腹膜外剖宫产 子宫下段剖宫产 New mode cesarean section Uterine lower segmental cesarean section Extraperitoneal cesarean section
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献6

  • 1刘振洪.顶三角法腹膜外剖宫产1342例分析[J].实用妇科与产科杂志,1998,4(6):328-328.
  • 2胡立 翁铭庆(译).妇科手术图谱[M].广州:广东科学技术出版社,1996.181-188.
  • 3刘振洪,实用妇产科杂志,1988年,4卷,6期,328页
  • 4马彦彦,新式剖宫产,1997年,4页
  • 5杨孟君,李娟,秦莉,高文玉.新式剖宫产术的术式探讨[J].中国实用妇科与产科杂志,1998,14(5):301-302. 被引量:111
  • 6张振钧,刘棣临.剖宫产学术研讨会纪要[J].中华妇产科杂志,1990,25(1):2-8. 被引量:106

共引文献240

同被引文献8

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部