小概率事件对因果关系认知的影响
被引量：3
Effects of Small Probability Events on the Cognition of Causal Relationship
出处
《心理科学》
CSSCI
CSCD
北大核心
2003年第5期914-914,911,共2页
Journal of Psychological Science
同被引文献26
-
1陈兴良.刑法因果关系研究[J].现代法学,1999,21(5):8-12. 被引量：56
-
2李丹,孙延军,雷雳.大学生迷信心理的形成及其影响因素[J].心理科学进展,2006,14(1):80-86. 被引量：19
-
3[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页．第350页以下．第327页.
-
4侯国云著.《刑法因果关系新论》[M].广西人民出版社,2001年版.第56页.
-
5乔治·P·弗莱彻著 王世洲 译.《刑法的基本概念》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第89页.
-
6吴景芳著.《刑事法研究》[M].(台湾)五南图书出版公司印行,.第38页.
-
7杜里奥·帕多瓦尼著 陈忠林 译.《意大利刑法学原理》[M].中国人民大学出版社,2004年8月版.第116-126页.
-
8See George P. Fletcher, Little , Brown and Company, 1978, p. 588.
-
9高铭暄 马克昌.《刑法学》[A].马克昌主编.《刑法学》[C].高等教育出版社,2003年版.第82-84页.
-
10侯候国云.《中国刑法学》[M].中国检察出版社,2003年出版.第120-122页.
二级引证文献10
-
1陈舒筠.行政赔偿因果关系的司法态度[J].公法研究,2022(1):1-50.
-
2陈舒筠.行政赔偿因果关系的司法态度[J].公法研究,2023(1):1-50.
-
3黄京平,左袖阳.2005年刑法学学术研究回顾[J].法学家,2006(1):57-63.
-
4左袖阳.客观归责论借鉴之管窥[J].云南大学学报（法学版）,2006,19(4):14-18. 被引量：2
-
5郭锐林.刑法因果关系机能探析及立法反思[J].广东广播电视大学学报,2008,17(2):26-28. 被引量：1
-
6童德华.从因果判断到客观归属:转向何以实现[J].湖北警官学院学报,2008,21(4):5-10. 被引量：3
-
7魏海.刑法因果关系的判断规则[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2009,30(11):28-38. 被引量：2
-
8谢勇,陈振光.论刑法上引入疫学因果关系的正当性[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2010,13(5):64-68. 被引量：14
-
9罗霄骁,张力为.竞技运动中的“迷信”行为[J].天津体育学院学报,2015,30(5):454-460. 被引量：2
-
10赵天水.双层判断模式下介入因果关系困境的化解[J].西部法学评论,2019(2):1-11. 被引量：1
-
1张晶.迷信的心理根源[J].大众心理学,2010(12):40-41.
-
2蒋忠平.警惕街头算命先生[J].乡镇论坛,2013(26):41-41.
-
3忍不住烧香拜佛[J].中学生阅读（中考版）,2011(11):47-48.
-
4任国华.自我图式、他人评价与人格发展的关系[J].心理科学,2003,26(5):910-911. 被引量：11
-
5高歌.早期儒家教育家的理想人格[J].青春岁月,2013,0(16):436-436.
-
6肖君中.迷信救不了腐败者[J].半月谈,2003(15):72-72.
-
7尹清婉.迷信是人类的必需品[J].大科技（天才少年图说百科）（B）,2014,0(12):24-25.
-
8尹清婉.“迷信”是人类的必需品[J].新一代,2015,0(7):48-48.
-
9尹清婉.“迷信”是人类的必需品[J].中外文摘,2015,0(12):28-28.
-
10孙宏蕴.智慧女人，自家酿造“高富帅”[J].家庭百事通,2013(1):27-27.
;
