屈原和《离骚》研究中的几个问题——驳“屈原否定论”

下载PDF

导出

摘要屈原这个历史人物的存在,本来是不成问题的.自廖季平提出“屈原并没有这个人”①以后,胡适紧步其后尘,又提出了“屈原这个人究竟有没有”②的问题.接着是何天行、卫聚贤、朱东润等推波助澜,③对问题越说越离奇。近来日人三泽玲尔也认为屈原是“想象中的作家”.④据说日本还有别的学人也在不同程度上倾向于否定屈原.

作者何世华

出处《唐都学刊》 1986年第3期42-47,76,共7页 Tangdu Journal

关键词屈原研究廖季平淮南王刘安卫聚贤否定论令尹子兰步其后尘吊屈原胡适之屈原作品

分类号 I2 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1蒋南华.试论屈原及其作品的真伪——同日本学者稻畑耕一郎和三泽玲尔等先生商榷[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,1985(1):118-125.
2高扬.中日“屈原否定论”及其批判[J].天中学刊,1998,13(1):42-49.
3杨炳校.论《离骚》与《约伯记》的主题及其他——与三泽玲尔先生商榷[J].长江大学学报（社会科学版）,1985,22(4):33-36. 被引量：2
4易舜.朱东润“屈原否定论”成因蠡测[J].群文天地（下半月）,2010(12):39-39.
5胡书涯.中国的屈原否定论探究[J].科教文汇,2011(13):59-60.
6魏红珊.郭沫若与屈原研究[J].郭沫若学刊,1999(2):71-76.
7王辉斌.中国究竟有没有屈原─—近百年来“屈原否定论”与反“否定”研究综述[J].贵州大学学报（社会科学版）,1999,17(3):31-36. 被引量：2
8曾昭安.郭老巧撰贺联[J].对联.民间对联故事（上半月）,2013(9):15-15.
9徐送迎.屈原创作心理机制探微——兼评“屈原否定论”之无据[J].北方论丛,1990(2):42-46.
10莫斯.两个调皮捣蛋鬼[J].文苑,2010(4):58-59.

唐都学刊

1986年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

屈原和《离骚》研究中的几个问题——驳“屈原否定论”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史