期刊文献+

企业核心技术的一种评价与选择方法 被引量:1

A Method for Evaluating and Selecting Core Technologies
下载PDF
导出
摘要 针对企业未来核心技术的选择及其研究与开发(R&D),给出了一种实用的评价与选择方法。该方法包括评价技术的相关性、评价技术研发的成功可能性和选择核心技术等步骤。按照这种方法选择企业核心技术并进行研究与开发,有助于提升企业的核心技术能力。最后,给出了一个实例分析。 With regard to selecting core technology of enterprise and their R&D problems,an evaluating and selecting method is proposed.Steps of the method consist in evaluating the relevance of technologies,evaluating the success probabilities of technologies and selecting core technologies.In this method,R&D activities for the core technologies are helpful to enhancing the core technology competency of enterprise.Finally,a numerical example is used to illustrate the proposed method.
出处 《管理工程学报》 CSSCI 2003年第4期42-45,共4页 Journal of Industrial Engineering and Engineering Management
基金 国家自然科学基金(70071004) 教育部高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划(教人司[2002]123) 教育部高等学校骨干教师资助计划项目(教技司[2000]65)
关键词 核心技术 核心竞争力 研究与开发 评价与选择 core technology core competency R&D evaluation and selection
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1魏江,许庆瑞.企业技术能力与技术创新能力的协调性研究[J].科学管理研究,1996,14(4):15-21. 被引量:34
  • 2许庆瑞,魏江.中小企业提高技术能力的对策研究[J].科研管理,1995,16(1):15-19. 被引量:10
  • 3浙江大学管理科学与发展战略研究中心.技术创新模式研究--组合创新的理论与方法研究.国家自然科学基金管理科学八五重大项目“技术创新研究”第三子课题综合报告[M].,1997..
  • 4-.东方通信调研报告[M].浙江大学管理科学研究所,1998,3..
  • 5-.杭州锅炉厂调研报告[M].浙江大学管理科学研究所,1998,8..
  • 6魏江.企业技术能力:增长过程、机理与模式[M].浙江大学,1997..
  • 7郭斌.基于核心能力的企业组合创新理论与实证研究[M].浙江大学,1998..
  • 8李东红译.企业万能:面向企业能力理论[M].东北财经大学出版社,1998..
  • 9樊春良 冷民译.知识经济[M].珠海出版社,1998..
  • 10刘民慧译.知识的进化[M].珠海:珠海出版社,1998..

共引文献319

同被引文献11

  • 1Krishnan V, Ulrich T K. Product development decisions: a review of the literature[J ]. Management Science, 2001,47 (1):1-21.
  • 2Torkkeli M, Tuominen M. The contribution of technology selection to core competencies[J ]. International Journal of Production Economics, 2002,77(3) :271 - 284.
  • 3Choudhurya A K, Shankarb R, Tiwaria M K. Consensus- based intelligent group decision-making model for the selection of advanced technology [ J ]. Decision Support Systems, 2006,42(3) : 1776 - 1799.
  • 4Saen R. A decision model for technology selection in the existence of both cardinal and ordinal data [ J ]. Applied Mathematics and Computation, 2006, 181 ( 2 ) : 1600 - 1608.
  • 5Chan F, Chan M, Tang N. Evaluation methodologies for technology selection [ J ]. Journal of Materials Processing Technology, 2000,107( 1 /2/3) : 330 - 337.
  • 6Asimow M. Introduction to design[M]. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1964.
  • 7Hohenegger J, Bufardi A, Ximuchakis P. A new concept of compatibility structure in new product development [ J ]. Advanced Engineering Informatics, 2007, 21 ( 1 ) : 101 - 116.
  • 8Singhal J, Singhal K. Supply chains and compatibility among components in product design [ J ]. Journal of Operations Management, 2002,20(3) :289 - 302.
  • 9Jolly D. The issue of weightings in technology portfolio management[J]. Techno-oation, 2003,23(5) :383 - 391.
  • 10Shehabuddeen N, Probert D, Phaal R. From theory to practice: challenges in operationalising a technology selection framework[J]. Technovation, 2006,26(3) :324- 335.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部