关于《明世宗实录》的修纂

最近我翻阅有关明史的论著,看到美国学者苏均炜的《大学士严嵩新论》一文①把历来认定是奸臣的严嵩说成忠臣,把《明世宗实录》说成是“不实”的。严嵩忠奸与否,在此姑且不论;《明世宗实录》所记是否属实,我看是必须一论的。苏均炜说:“徐阶对严嵩打击最致命的地方,是将《实录》窜改了。要不是这样,《实录》里边的按语,断不至这么歪曲失实的。世宗死后,徐是领衔修撰《实录》的。徐居常以阐明圣道自任,又贪爱名誉。《实录》未完成,他便被排挤去官,幸而这份工作后来是由与他有门关系的张居正领衔继续修成。这一来对于《明世宗实录》有关严嵩史事的歪曲。