期刊文献+

文学史观与文学史叙事——以三部中国现代文学史著作为例 被引量:3

Opinions and the Narrating of Literature History——Taking three Works as Instances
下载PDF
导出
摘要 文学史研究的前提,是研究者文学史观的确立,不同文学史观映射下的文学史写作,所呈现的文学史格局是不同的。以王瑶的《中国新文学史稿》、唐弢主编的《中国现代文学史》以及钱理群等人的《中国现代文学三十年》这三部具有代表性的中国现代文学史著作为例,探讨其在审美标准、历史叙事、叙述话语等方面的差异。 Taking Wang Yao, Tang Tao and Qian Liqun's works respectively, the paper explores the differences of opinions of literature history in aesthetic standard, historic narration and narrative discourse.
作者 高莉娜
出处 《天水师范学院学报》 2017年第4期25-28,共4页 Journal of Tianshui Normal University
基金 国家社会科学基金重大项目"延安文艺与二十世纪中国文学研究"(11&ZD113)阶段性成果
关键词 历史叙事 叙述话语 审美标准 作家作品 historic narration narrative discourse aesthetic standard writers and their works
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献7

  • 1《一致的要求和期望》[J].文艺报,1949,1.
  • 2《中国新文学史稿·自序》.《中国新文学史稿》于1951年9月由开明书店初版.
  • 3甘惜分.《清除胡风反动思想在文学研究工作中的影响--评<中国新文学史稿>下册》[J].文艺报,(1955).
  • 4《<中国新文学史稿>(上册)座谈会纪录》[J].文艺报,1952,.
  • 5文艺报,1955,.
  • 6中国人民大学现代文学教研室.《王瑶<中国新文学史稿>批判》.,.
  • 7《王瑶文集》第7卷,第216页,北岳文艺出版社,1995年版.

共引文献6

同被引文献9

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部