期刊文献+

论物权行为的效力规则

On Effectiveness Rule of Property Right Act
下载PDF
导出
摘要 物权行为及其无因性是物权与债权二元划分的支撑。物权变动的"双重要件"要求物权合意与公示行为得同时具备,方可产生物权变动的效果。物权行为的成立和生效可参照民法总则关于法律行为的规定,但适用规则中亦存有诸多重大的差别,特别表现在无效的物权行为、可撤销的物权行为和效力待定的物权行为中。物权行为的无因性是分离原则逻辑推导的必然结果,由于无因性的本身存有的缺陷,所以有必要对其进行小范围的突破。整个物权行为理论在具体案例中应用的价值与善意取得亦有所不同。 Property right with its no-cause characters is the support of the dichotomy between property right and debt right. The"dual requirements" of property right change requires that the effect of property right change will come into being when both the property de-sire and the formula behavior are provided at the same time. The establishment and taking effect of the property right act can refer to the juristic act rules in the general provisions of civil law. But there are great differences in the applicable rules,especially in the inva-lid property right act,the voidable property right act and the effect pending property right act. The no-cause characters of property right act are the inevitable result of deviation of the logical deduction principles. Because of the no-cause characters own shortcom-ings,it is necessary to carry out small range breakthrough. In different cases,the application value of the property right act theory is dif-ferent.
作者 苗壮
出处 《太原大学学报》 2014年第4期57-61,共5页 Journal of Taiyuan University
关键词 物债二分 物权行为生效要件 无因性突破 不当得利 dichotomy between property and debt effective elements of property right act no-cause breakthrough unjust enrichment
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李永军.物权与债权的二元划分对民法内在与外在体系的影响[J].法学研究,2008,30(5):62-73. 被引量:43
  • 2德国物权法[M]. 法律出版社, 2004.德国物权法[M]法律出版社,2004.
  • 3民法学说与判例研究[M]. 中国政法大学出版社, 2003.民法学说与判例研究[M]中国政法大学出版社,2003.
  • 4德国民法总论[M]. 法律出版社, 2000.德国民法总论[M]法律出版社,2000.
  • 5民法学原理[M]. 中国政法大学出版社, 2000.民法学原理[M]中国政法大学出版社,2000.
  • 6民法学[M]. 中国政法大学出版社, 2000.民法学[M]中国政法大学出版社,2000.
  • 7债法总论[M]. 中国政法大学出版社, 2000.债法总论[M]中国政法大学出版社,2000.
  • 8德国当代物权法[M]. 法律出版社, 1997.德国当代物权法[M]法律出版社,1997.

二级参考文献18

  • 1金可可.私法体系中的债权物权区分说——萨维尼的理论贡献[J].中国社会科学,2006(2):139-151. 被引量:55
  • 2[德]曼弗雷德·沃尔夫 吴越 李大雪译.《物权法》[M].法律出版社,2002年版.第387页.
  • 3[日]田山辉明 陆庆胜译.《物权法》[M].法律出版社,2001年版.第102页.
  • 4[德]霍尔斯特·海因里希·雅科布斯 王娜译.《十九世纪德国民法科学与立法》[M].法律出版社,2003年版.第192-193页.
  • 5[法]雅克·盖斯旦 吉勒·古博.陈鹏等译.《法国民法总论》[M].法律出版社,2004年版.第797页,第800页,第800页,第801页.
  • 6[德]K·茨威格特 H·克茨.《抽象物权契约理论——德意志法系的特征》[J].外国法译评,1995,.
  • 7[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页.
  • 8金可可.《温德沙伊德论债权与物权的区分》,载王洪亮等主编.《中德私法研究》2006年第1卷,北京大学出版社2006年版.
  • 9[德]弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼.《论对人之诉和对物之诉》,田士永译.载王洪亮等主编:《中德私法研究》2006年第1卷,北京大学出版社2006年版.
  • 10[德]弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼.《论财产权》,金可可译,载王洪亮等主编.《中德私法研究》2006年第1卷,北京大学出版社2006年版.

共引文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部