期刊文献+

试论公司法上的股东会通讯表决制度

On Shareholder Communication Voting
下载PDF
导出
摘要 允许股东会以通讯表决的形式进行已经成为公司立法的一种趋势。在2000年美国特拉华州首先在其普通公司法中明确规定通讯表决制度之前,英美判例法对股东会内涵的认识就已经完成了从"物理性集会"到"意思的集会"的转变。支撑传统股东会形式的公共政策"正面对话"、"深思熟虑的决议"和"公司民主"不仅不能作为否定通讯表决制度的基础,更凸显了通讯表决制度所具有的优势。我国公司法中的股东会通讯表决制度应当在为少数股东提供特别保护的基础上借鉴特拉华州的相关法律规定。 Absrtact:The adaption of shareholder communication voting is a trend in the filed of corporate legislation .In Anglo-American case law, the meaning of meeting has already transformed from physical meetings to the meetings of minds .Those public poleis including confrontation, deliberation and corporate democracy are not sufficient to deny the validity of communication voting .Instead of simply taking the Delaware model as a basis, the Chinese corporations ’ law should provide special protections to the minority shareholders .
作者 楼秋然
出处 《太原大学学报》 2016年第1期28-33,共6页 Journal of Taiyuan University
关键词 通讯表决 公司治理结构 公共政策 communication voting corporate governance public policy
  • 相关文献

参考文献21

  • 1Elizabeth Boros.Virtual Shareholder Meetings:Who Decides How Companies Make Decisions?. Melbourne University Law Review . 2004
  • 2Daniel Adam Birnhak.NOTES & COMMENTS - Online Shareholder Meetings: Corporate Law Anomalies or the Future of Governance?. Rutgers computer & technology law journal . 2003
  • 3Pound,J.Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight. The Journal of Finance . 1988
  • 4R.P.Austin,I.M.Ramsay.Ford’’s Principles Of Corporations Law. . 2010
  • 5Lisa M. Fairfax.Virtual Shareholder Meetings Reconsidered. Seton Hall L. Rev . 2010
  • 6Byng v.London Life Association Ltd. . 1990
  • 7Re Compaction Systems Pty Ltd. 2NSWLR477 . 1976
  • 8Freedom Oil Co v Illinois Pollution Control Board. 275 Ill App 3d 508 . 1995
  • 9Bell v.Burton. 12ACSR325 . 1993
  • 10Georgia J.Hinde.Federal Rule Of Evidence 801 (d) (2) (E)And The Confrontation Clause:Closing The Window Of Admissibility For Coconspirator Hearsay. Fordham L.Rev . 1985

二级参考文献16

  • 1姜小勇,汝婷婷.以制度创新激活股东大会[J].证券市场导报,2003(11):69-73. 被引量:9
  • 2罗伯特·阿列克西 舒国滢译.《法律论证理论》[M].中国法制出版社,2002年..
  • 3维特根斯坦 贺绍甲译.《逻辑哲学论》[M].商务印书馆,2002年.第102、105页.
  • 4舒国滢.《走出“明希豪森困境”》(代译序)[M].,..
  • 5颜厥安.《法、理性与论证——R0beft Alexy的法律论证理论》[J].(台北)《政大法律评论》,.
  • 6阿图尔·考夫曼 温弗里德·哈斯默尔 郑永流译.《当代法哲学和法律理论导论》[M].法律出版社,2002年.第150-151页.
  • 7罗伯特-阿列克西.《法律论证理论》[M].,.第19-20、21页.
  • 8哈贝马斯 童世骏译.《在事实与规范之间》[M].北京:三联书店,2003年.第514页.
  • 9王轶.《物权优先效力的问题属性与讨论方法》[A].崔建远主编.《民法9人行》(香港)第1卷[C].金桥文化出版有限公司,2003年.第327-332页.
  • 10王轶.《论物权变动模式的立法选择》[J].《月旦民商法杂志》,:70-70.

共引文献404

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部