期刊文献+

CIM系统综合评价指标体系与方法研究 被引量:8

Synthetical evaluation of CIM system implementation
原文传递
导出
摘要 计算机集成制造(CIM)系统是一个复杂的大系统,其实施过程中存在着很多不确定的因素,使CIM项目投资存在着巨大的风险。针对CIM项目实施投资大、风险高、回收期长的特点,该文对CIM实施带来的效益和存在的风险因素进行了详细的分析,并在此基础上建立了全面考虑企业战略效益、无形效益和各种风险的综合评价指标体系,提出了基于AHP(层次分析)法的CIM系统综合评价方法。 Computer integrated manufacturing (CIM) systems are very large and complex systems with many uncertainties, which present serious risks to CIM implementation. However, CIM systems are good investments, ever though they have high risks and long payback times. An index system was developed to evaluate CIM systems based on the system characteristics, including the strategic and intangible benefits and risks. An evaluation method was then developed using the analytical hierarchy process (AHP) method.
出处 《清华大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2003年第9期1236-1240,共5页 Journal of Tsinghua University(Science and Technology)
基金 国家"八六三"高技术研究发展计划资助项目(2001AA415340) 中国博士后科学基金资助项目
关键词 计算机集成制造系统 CIM系统 综合评价 指标体系 评价方法 复合评价方法 层次分析法 效益评估 风险评估 synthetical evaluation method analytical hierarchy process benefit evaluation risk evaluation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1彭灿.国外先进制造技术(AMT)评价研究综述及展望[J].系统工程理论方法应用,1997,6(4):61-67. 被引量:8
  • 2陈禹六.实施CIM的评价准则[J].计算机集成制造系统-CIMS,1997,3(3):15-20. 被引量:28
  • 3Mohanty R P, Venkatraman S. Justification study for computer integrated manufacturing [J]. Int J Computer Integrated Manufacturing, 1993, 6: 366 - 374.
  • 4Liu M C. A multi-echelon evaluation framework for CIM systems design [J]. Int J Computer Integrated Manufacturing, 1994, 4(7): 201- 214.
  • 5Demmel J G, Askin R G. Multiobjective evaluation of advanced manufacturing system technology investments with risk [J]. IIE Trans, 1996, 3(28): 249-259.
  • 6Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process [M]. New York: McGraw-Hill, 1980.

二级参考文献3

  • 1杨思远,上海交通大学学报,1994年,28卷,2期
  • 2杨思远,现代工程经济学,1993年
  • 3胡传映,机械工程,1991年,2卷,4期

共引文献34

同被引文献58

引证文献8

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部