期刊文献+

Al_2O_3——TiC复合陶瓷断裂韧性K_(1c)测试方法的对比研究 被引量:1

Comparision of Methods of Determining Fracture Toughness K_(1c) of Al_2O_3——TiC Ceramics
下载PDF
导出
摘要 以单边切口梁三点弯曲法、直接压痕法和桥式预裂纹三点弯曲法对Al_2O_3——TiC复合陶瓷刀具材料进行了断裂韧性K_(1c)值的测试,结果表明,对这种微米级颗粒尺寸的陶瓷材料,切口梁法的结果与桥式预裂纹法接近,基本反映了真实K_(1c)值,切口的钝化作用不明显;压痕法的结果比其它两方法偏低。本文从显微结构和断裂特性上对产生差异的原因和三种方法的适用性作了分析和评价。 This paper deals with the evaluation of three different methods of K_(1c) determination, namely Aingle-Edge Notched Beam Three Point Bending (SENB), Indentation and Bridge Crack-Inducing (BI). Four kinds of Al_2O_4——TiC ceramics with μm-grains were used as testing specimens. The experiments show that SENB can give out reasonable resuits of K_(1c) of these fine ceramics, as well as BI method, with little dependence on grain size The Indentation method raises a discrepancy with a lower K_(1c).
出处 《山东轻工业学院学报(自然科学版)》 CAS 1992年第1期18-27,共10页 Journal of Shandong Polytechnic University
关键词 断裂韧性 桥式预裂纹法 复合陶瓷 Fracture Toughness, Al_2O_3——TiC ceramics, Single-Edge Notched Beam (SENB), Indentation, Bridg Crack-Inducing
  • 相关文献

同被引文献24

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部