期刊文献+

不同收获与清林方式对杉木林养分的影响 被引量:4

Effect of harvesting and cleaning on nutrition in Chinese fir plantation
下载PDF
导出
摘要 对三代杉木林全株、全木和传统收获及传统和全木收获后火烧清理迹地林分营养元素变化进行了研究 ,结果表明 :杉木林采用全株收获和全木收获的营养元素损失量分别是传统收获的1 99倍和1 64倍 ;采伐剩余物火烧导致林地生态系统中N和P2O5 大量损失 ;采用传统收获及随后火烧清理采伐剩余物 ,N和P2O5 损失量比仅采用全株或全木收获的均高。若缩短轮伐期 ,则可能导致立地N和P2O5 的严重亏缺 ;全株或全木收获导致大量盐基离子移出林地 ,可能导致土壤较为严重的酸化趋势。 The trasferrence of nutrient elements caused by three different harvesting systems of complete tree harvesting,whole tree harvesting and conventional harves ting under the third rotational stand of Chinese fir were compared in this paper.The result indicated that the loss of nutrient elements due to complete tree and whole tree harvesting was 1 99 and 1 64 times that of due to conventional harvesting,respectively.Slash burning resulted in great loss of N and P2O5 in forest ecosystem.The loss of N and P2O5 from stands due to adopting conventional silvicultural system (harvesting and following burning) was both higher than that of whole tree and complete tree harvesting without burning.Thus,shortening rotation length may cause serious deficiency of site N and P2O5 on site.Complete tree and whole tree harvesting can cause substantial base ion removal from the stand and resulted in seriously soil acidification.
出处 《自然资源学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2000年第2期133-137,共5页 Journal of Natural Resources
基金 福建省自然科学基金资助项目!(F991) 福建省高校"211"重点学科--森林培育资助项目
关键词 全株收获 全木收获 传统收获 火烧 杉木林 养分损失 whole tree harvesting conventional harvesting burning Chinese fir stand nutrition loss
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献21

  • 1杨玉盛,何宗明,俞新妥,李振问,马祥庆,林开敏.杉木幼林地水土肥流失研究[J].水土保持学报,1993,7(3):32-36. 被引量:18
  • 2唐季林,北京林业大学学报,1995年,17卷,2期
  • 3杨玉盛,福建水土保持,1993年,4期,1页
  • 4杨玉盛,世界林业研究,1993年,6卷,3期
  • 5杨玉盛,福建林学院学报,1992年,12卷,1期
  • 6杨玉盛,森林防火,1992年,3期
  • 7俞新妥,世界林业研究,1992年,5卷,3期
  • 8团体著者,人工林地力衰退研究,1992年
  • 9张先仪,人工林地力衰退研究,1992年
  • 10杨玉盛,森林防火,1991年,4期

共引文献93

同被引文献49

引证文献4

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部