期刊文献+

蒙德法与道化法的选取 被引量:26

Choice of Mnod and Dows Methods
下载PDF
导出
摘要 运用蒙德法和道化法 ,对煤气发生系统评价单元进行安全评价 ,指出两者在进行火灾、爆炸的危险评价时 ,其结论基本上是接近的 ,但仍保持着各自的特点。在此基础上 ,笔者提出 :当评价单元要求在火灾、爆炸、毒性危险因素有更全面的反映时 ,宜采用蒙德法 ;对影响范围、损失情况有具体反映和进行项目预评价时 ,可采用道化法的建议。 On the basis of the assessment of an evaluation unit, the similarities and differences of two methods are demonstrated. Suggestions for a reasonable choice of these two methods are put forward.
作者 梁庆棠
出处 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 2000年第4期55-58,共4页 China Safety Science Journal
  • 相关文献

参考文献3

  • 1美国道化学公司,火灾爆炸危险指数评价方法(第7版),1996年
  • 2劳动保护科学技术,1996年,16卷,2页
  • 3英国帝国化学公司,蒙德部火灾、爆炸、毒性指数评价法,1991年

同被引文献156

引证文献26

二级引证文献167

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部