期刊文献+

论表达自由与公正审判 被引量:12

论表达自由与公正审判
原文传递
导出
摘要 表达自由与公正审判均具有极大的社会价值 ,但又存在着一定的利益冲突 ,怎样合理处理它们之间的关系 ,是各国法学界和法律实务界共同关注的重要话题。本文概述了国际社会对表达自由与公正审判关系之态度 ,着重阐述了表达自由与公正审判之间的界线问题 。 Both freedom of expression and impartial adjudication has great social value but there are some interest conflicts between them.How to deal with their relation reasonably is a common problem of legal profession in every nation.This articale oulines the attitudes of international society toward this issue and elaborates the border between freedom of expression and impartial adjudication and put for ward the solution in China.
作者 甄树清
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2003年第5期40-49,共10页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Jerome A. Barron and C. Thomas Dienes,Handbook of Free Speech and Free Press, Little, Brown and Company, 1979,p.543.
  • 2[美]T·巴顿·卡特 黄列译.《大众传播法概要》[M].社会科学出版社,1997年.第92页.
  • 3Peter Carny,Media Law,Sweet & Maxwell (1996》p.93.
  • 4Peter Carny,Media Law,Sweet & Maxwell (1996》p.93-94.
  • 5李昌道.新闻自由的法律限制——香港司法见闻之五[J].政治与法律,1993(1):57-58. 被引量:3
  • 6[法]罗兰·盖荷尔.《法国的新闻立法》,载《各国新闻出版法选辑》,人民日报出版社,1981年10月第1版,第252页.
  • 7Peter Carey, Media Law,Sweet & Maxwell (1996》p.93.
  • 8[美]T.巴顿·卡特,朱丽叶·L·迪,马丁·J·盖尼斯,哈维·祖克曼.《大众传播法概要》,黄列译,中国社会科学出版社,1997年版,第137~138页.
  • 9Hogg, Peter W. ,Constitutional Law of Canada , The Carswell Company Limited ,1985,at p.687.
  • 10Peter Carey, Media Law, Sweet & Maxwell (1996) ,p.82.

共引文献4

同被引文献93

引证文献12

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部