关于“主体”与“补充”问题之争的一点看法

党的十五大以来,经济理论界围绕着公有制经济与非公有制经济在社会主义初级阶段所处的地位问题,展开了激烈的争论,形成了两种截然对立的观点。 一种观点以十五大报告中所指出的“非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分”为由,认为非公有制经济已由“补充’成为社会主义经济的重要组成部分,这是十五大对所有制理论的重大突破。并把非公有制经济为“补充”的观点,看成是“左”的思想的表现,强调不打破“补无论”,非公有制经济就得不到充分发展,就不能充分发挥其对社会主义经济发展的重大作用。另一种观点认为,十五大报告并没有否定非公有制经济是》院的提法。“补充”与“重要组成部分”是就不同问题讲的,不能用“重要组成部分”的提法来否定非公有制为“补充”,让非公有制经济与公有制经济平起乎坐,不分主次。 上述两种观点虽各有道理,但也都失之偏颇,本人均不能苟同。