浅议我国民事执行异议制度之缺陷

下载PDF

导出

摘要我国民事诉讼法虽有“执行异议”的规定,但在实际执行中效果不理想.究其原因,主要在于执行异议制度存在着以下缺陷:没有规定被执行人程序上的救济措施,事实上剥夺了被执行人提出异议的权力;没有规定被执行人实体上的执行救济措施,使被执行人的合法权益难以确保;对案外人的执行救济措施的规定不完善,难以保证案外人的合法权益.

作者张汉昌

机构地区河南南阳师范高等专科学校法律教研室

出处《河南商业高等专科学校学报》 1999年第6期42-44,共3页 Journal of Hennan Business College

关键词民事执行异议制度中国民事诉证法被执行人执行救济制度

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1谭彬.论我国民事执行异议制度的再完善[J].理论界,2010(7):86-87. 被引量：3
2章梅娟,党晓艳.民事执行异议制度比较研究[J].河南司法警官职业学院学报,2008,6(4):99-101. 被引量：3
3陈蕾.我国现有民事执行异议制度的特点[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(1Z):243-243. 被引量：1
4柯冬英.我国民事执行异议制度的现状与完善[J].五邑大学学报（社会科学版）,2005,7(3):81-84. 被引量：2
5陈海.关于我国民事执行异议制度的辨析[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2009,11(1):30-31. 被引量：4
6羊敏.民事执行异议制度的若干问题研究[J].当代教育理论与实践,2015,7(3):179-181. 被引量：1
7冯玉厅.侦查监督程序完善刍议[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(4):119-121. 被引量：2
8柯冬英.我国民事执行异议制度的现状及立法执法完善途径[J].杭州师范学院学报（医学版）,2005,25(5):470-472. 被引量：3
9李霞.论执行救济制度及其重塑[J].济南大学学报（社会科学版）,2002,12(1):84-87.
10杨永华,胡晓.对我国民事执行救济制度的再思考——兼评新修《民事诉讼法》第二百零二条和第二百零四条[J].太原师范学院学报（社会科学版）,2009,8(2):78-80. 被引量：1

河南商业高等专科学校学报

1999年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅议我国民事执行异议制度之缺陷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史