期刊文献+

论逆防卫

On the inverse act of defense
下载PDF
导出
摘要 1997年新刑法对正当防卫进行了修改并设立了特殊防卫,加强了对受害人的保护力度,但同时,也对犯罪人的人权构成了威胁。因此,用我国刑法理论和实务领域中占有重要地位的正当防卫理论,从均衡犯罪人与受害人权利的保护角度出发,对逆防卫理论存在的合理性、逆防卫的构成要件等问题进行了探讨。 The justifiable defense was revised in the new criminal law in 1997 and the special defense was stipulated, strengthening the protection of aggrieved party, but at the same time, constituting threat to the human right of the criminal. By using the theory of the justifiable defense which has important position in the theory and practical field of our criminal law and from the perspective of balancing the act of the criminal and the protection of the human right of the aggrieved party, the paper probes into the rationality of the theory of the inverse defense, constituents of the inverse defense, etc.
机构地区 吉林大学法学院
出处 《新余高专学报》 2003年第4期43-45,共3页 Journal of XinYu College
关键词 逆防卫 犯罪人 防卫人 防卫过当 不法侵害 必要限度 重大损害 Inverse defense Criminal Defender Improper defense Unlawful attack Necessary limit Grave damage
  • 相关文献

参考文献4

  • 1张远煌,徐彬.论逆防卫——关于正当防卫制度的刑法学及犯罪学思考[J].中国刑事法杂志,2001(6):15-22. 被引量:23
  • 2(德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck),(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著,徐久生.德国刑法教科书[M]中国法制出版社,2001.
  • 3(德)弗兰茨·冯·李斯特(FranzV.Liszt)著,徐久生.德国刑法教科书[M]法律出版社,2000.
  • 4马克昌.犯罪通论[M]武汉大学出版社,1999.

二级参考文献15

  • 1[日]木村龟二.《刑法总论》[M].有斐阁,1984年版.第21页.
  • 2储槐植.《犯罪学》[M].法律出版社,1997年版.第184页.
  • 3[德]弗兰茨·冯·李斯特著:《德国刑法教科书》,徐久生译,法律出版社2000年版,第374-375页.
  • 4迪尔凯姆:"社会研究方法论",载谢立中主编:《西方社会学名著摘要》,江西人民出版社1998年版,第5页.
  • 5同上注,第6页.
  • 6《南方周末》2001年4月26日,第898期,第6版"张君案再检讨".
  • 7此处以及下文的"犯罪人"如无特别说明与"不法侵害人"在同一意义上使用.
  • 8台湾刑法学者林天予先生认为正当防卫主体首先应是非侵害人,从而否定了犯罪人的正当防卫,详见林天予:"刑法上正当防卫论",载蔡铭墩主编《刑法总则论文选辑》,五南图书出版社,第376页.我国也有学者认为,防卫过当系由正当防卫转化而来,侵害人不得对防卫过当进行正当防卫,因而也排除了犯罪人享有防卫权的可能,详见马克昌著:《犯罪通论》,武汉大学出版社1999年版,第724页.
  • 9参见(加)约翰·汉弗莱:《国际人权法》,庞森等译,世界知识出版社1992年版,第124页.
  • 10人权是指作为社会性和生物性的个体所应当享有的基本人权和自由.人权的范围在政治范畴内尽管往往是模糊的,但在刑事法范围内却是相当确定的,它主要包括:生命权、表达自由权、错案赔偿权、人格尊严权、人道待遇权、有效社会救济权、一事不再审权、上诉权、尊重家庭的私生活权.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部