期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

美、英基础教育管理制度改革简述被引量：3

下载PDF

导出

摘要 20世纪80年代以来,美国和英国为提高基础教育质量,在教育管理制度方面实行了家长择校、学校自治、课程和考试国家化等一系列的配套改革措施,本文对此作了简要介绍.

作者路毅

机构地区邯郸市轻化职工中专学校

出处《教育实践与研究》 2001年第11期16-17,共2页 Educational Practice and Research

关键词美国英国基础教育教育管理制度教育改革教育质量考试标准

分类号 G51 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

同被引文献8

1鲍传友.校长负责制下的校长权力大小及其规约[J].教育科学,2004,20(4):51-53. 被引量：25
2杨秀芹.“蝴蝶效应”与教育腐败[J].现代教育科学（高教研究）,2006(4):93-95. 被引量：2
3朴正龙.简评当代日本基础教育改革[J].现代情报,2006,26(7):198-199. 被引量：1
4王绍仁.教育公平与效率:对择校政策的思考[J].教学与管理（理论版）,2007(11):7-8. 被引量：2
5王艳,杨洪.基于博弈论的素质教育分析[J].忻州师范学院学报,2008,24(1):126-128. 被引量：3
6王璐.英国择校政策中的公平与效率问题[J].外国教育研究,2008,35(3):69-73. 被引量：4
7汪利兵.公立学校私营化:英国“教育行动区”案例研究[J].比较教育研究,2001,22(1):48-51. 被引量：22
8杨志成.美国基础教育管理体制若干特点简介[J].河北自学考试,2003(9):37-37. 被引量：1

引证文献3

1郑春生.英国、美国、日本择校制度比较分析[J].教学与管理（理论版）,2007(4):143-144. 被引量：2
2谢瑶,贺敏.中小学择校问题研究[J].课程教育研究,2015,0(33):16-17. 被引量：1
3梁晓微.我国现行教育管理体制及存在问题的分析与探究[J].求知导刊,2017(6):96-96.

二级引证文献3

1王泓萱.英、美中小学择校制的比较研究[J].基础教育参考,2009(7):39-43. 被引量：1
2张羽,黄振中,李曼丽.北京“坑班”式择校及其对基础教育生态的影响[J].教育发展研究,2014,34(2):28-37. 被引量：7
3樊光华,陈惠芬.关于义务教育阶段择校问题的思考[J].湖北成人教育学院学报,2017,23(4):81-83.

1塞西莉亚·布拉斯拉夫斯基.教育改革面面观：学校自治与评估的背景[J].教育展望,2002,31(4):7-8. 被引量：1
2左强.链接:英美的教师评价[J].教育（综合视线）（上旬）,2010(3):31-31.
3刘骋.英、美终身教育的发展及其启示[J].娄底职业技术学院学报（职教与经济研究）,2008,6(3):1-4. 被引量：2
4熊吕茂.关于改革和完善我国教育体制的若干思考——以日本、美国和英国的教育改革为例[J].武汉职业技术学院学报,2006,5(6):34-37. 被引量：1
5杨东平.在家上学:一种崭新的教育生长[J].青年教师,2014(6):13-15. 被引量：1
6戴继强.德国学校教育的国家化和法制化[J].世界教育信息,2000,13(12):1-3. 被引量：3
7张萌.教育实践者眼中的“教育现代化”——对122名校长和教育行政人员的调查分析[J].上海教育科研,2017(5):9-12. 被引量：2
8诺尔贝托·博塔尼和贝尔纳·法夫尔.学校自治与评估专题论坛序言[J].教育展望,2002,31(4):9-15. 被引量：3
9乌韦.巴赫,李其龙.南斯拉夫学校中自治的组织和问题[J].全球教育展望,1978,9(5):25-30.
10西尔维娅·施梅尔克斯.学校自治与评估墨西哥学校自治与评估[J].教育展望,2002,31(4):109-118.

教育实践与研究

2001年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部