从“思科”诉“华为”谈起——对中国知识产权制度的重新审视
被引量：1
出处
《电子知识产权》
2003年第7期61-64,共4页
Electronics Intellectual Property
同被引文献10
-
1郑春华.跨国公司知识产权滥用与垄断问题研究[J].商业时代,2006(15):36-37. 被引量：1
-
2[法]孟德斯鸠.论法的精神(上).商务印书馆,1982,154.
-
3亚历山大.I.波尔托拉克(Aleanderl Poltorak)保罗.J.勒纳(Paulj.Lerner).知识产权精要.中国人民大学出版社.2004年版.
-
4总主编王利明,李杨.知识产权法总论.中国人民大学出版社.2008年版.
-
5杨忻,李淼主编.知识产权理论与实践.电子工业出版社.2005年版.
-
6徐棣枫,解亘,李友根.知识产权法--制度理论案例问题.科学出版社.2009年版.
-
7杨紫烜.经济法.北京大学出版社,高等教育出版社.2008年版.第222-224页.
-
8Richard A.Posner"AntitrustLaws."TheUniversitvofChicagoPress.pp.187-188.
-
9《法学研究》1995年第4期,第58页.
-
10张玉台主编,吕薇副主编.中国知识产权战略转型与对策.中国发展出版社,2008年版.第18页,第29页.
-
1历史上思科作为被告的67项诉讼(节选)[J].投资与合作,2003(3):84-91.
-
2仝培杰.纵与横的融合[J].中国计算机用户,2003(2):55-55.
-
3程文.华为欲重定IP规则,思科则诉华为侵权——私有协议成了互联网产业发展绊脚石?[J].通信世界,2003(4):6-7. 被引量：1
-
4张曙光.从不构成侵权的侵权到中国第一反垄断案——对思科诉华为一案的评论[J].制度经济学研究,2003(2):9-15.
-
5从思科诉华为案终止诉讼说起 中国企业全球化的法律问题[J].现代乡镇,2004(8):39-39.
-
6加州的网上“窗口”[J].互联网周刊,2004(20):83-83.
-
7侯小卫.从码吉尔案看知识产权保护[J].技术与创新管理,2004,25(1X):50-51. 被引量：1
-
8周杨.从思科诉华为案看知识产权保护与反垄断的关系[J].中国科教博览,2004(11):181-182.
-
9贾继峰.浅议反知识产权垄断的重要性[J].黑河学刊,2005(2):87-90.
-
10马越综.2003年知识产权纠纷备忘[J].财经政法资讯,2004,20(2):57-59.
;
